PIERUCCI, NORBERTO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes jubilatorios por movilidad. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas impositivas en el cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
Norberto Omar Pierucci
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes jubilatorios por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 sobre topes máximos, sujeto a acreditación de confiscatoriedad. Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 sobre impuesto a las ganancias cuando el haber exceda el mínimo no imponible. Modificó la imposición de costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La movilidad jubilatoria debe ejercerse conforme a las leyes reglamentarias, sin que exista un derecho adquirido a una fórmula determinada.
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional que debe ser la última ratio.
- La aplicación de topes máximos es inconstitucional si produce una disminución confiscatoria del haber.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 cuando el haber exceda el mínimo no imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: