AIROLA, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor cuestiona la reducción de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirma la resolución y declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Airola
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios y declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia interpuesta por ANSES. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica el art. 36 de la ley 27.423 sobre costas. La Cámara Federal estableció que en casos de cuestionamiento constitucional de una norma, el agotamiento de la vía administrativa no tiene un propósito práctico, ya que la cuestión no es susceptible de ser dirimida administrativamente, estando habilitado sólo el Poder Judicial para pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas. Por lo tanto, no corresponde hacer lugar al agravio de ANSES respecto a la falta de habilitación de instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: