VALENTIN, GLADYS NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y dejó sin efecto el reajuste ordenado en primera instancia por existir cosa juzgada en un acuerdo transaccional previo.
Reajuste del haber inicial y movilidad de la pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la existencia de cosa juzgada en virtud de un acuerdo transaccional previo entre el causante y ANSES homologado judicialmente. Asimismo, dejó sin efecto la aplicación a los aportes autónomos del precedente "Volonté" y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
Los fundamentos principales son:
- La existencia de un acuerdo de reparación histórica homologado judicialmente en el expediente "Morlacchetti, Rubén Juan, c/ Anses, s/ Acuerdo Transaccional", que reviste autoridad de cosa juzgada y resulta vinculante para las partes, impidiendo reconsiderar las cuestiones allí resueltas.
- La doctrina de la CSJN sobre el respeto de la cosa juzgada como uno de los pilares fundamentales del sistema constitucional.
- La falta de planteo por la actora del recálculo del haber inicial por aportes autónomos, lo que impide aplicar el precedente "Volonté" en ese punto.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, aplicando el criterio del art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: