Logo

YLLERA, RICARDO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su beneficio jubilatorio y reclamó diversos reajustes. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la PBU y declarando inconstitucional el DNU sobre costas.

Costas Jubilacion Movilidad Reajuste Confiscatoriedad Pbu Pc Pap

Reajustes varios del beneficio jubilatorio (PBU, PC, PAP, movilidad)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio sobre la PBU, confirmó el criterio sobre movilidad, y declaró inconstitucional el DNU sobre costas. Fundamentos relevantes:
- Sobre la PBU, la Cámara consideró aplicable la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, al tratarse de un beneficio otorgado con posterioridad a la ley 26.417.
- Respecto a la movilidad, la Cámara siguió el criterio del precedente "Martínez" y ordenó integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar