HALLE, ISMAEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando integrar el haber con el porcentaje de incremento dejado de percibir por aplicación de la ley 27.541.
¿Quién es el actor?
Ismael Roberto Halle
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, pero ordenó integrar el haber con el porcentaje de incremento dejado de percibir por aplicación de la ley 27.541. Asimismo, difirió el tratamiento de la actualización de la PBU al momento de la liquidación. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de costas de la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme a la ley 27.426, ya que el beneficio se solicitó el 28/08/2020.
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Quiroga", debiendo recurrirse a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241.
- La movilidad debe integrarse conforme lo resuelto por la Cámara en "Martínez".
- En caso que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponde estarse a esta última.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: