Logo

FRANCO, MARIA GLADYS c/ ANSES s/PENSIONES

La actora impugnó la resolución denegatoria de su beneficio previsional. La Cámara Federal confirmó la resolución apelada y declaró la inconstitucionalidad de la norma que imponía costas a la parte vencedora.

Costas Caducidad Inconstitucionalidad Seguridad social Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

María Gladys Franco

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resolución denegatoria de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la resolución de 1ra instancia que rechazó la excepción de caducidad opuesta por ANSES. Además, declaró la inconstitucionalidad de la norma que imponía costas a la parte vencedora, aplicando el criterio de la CSJN en "Morales", e impuso las costas de ambas instancias a la demandada. La Cámara consideró que no se encontraba acreditada la fecha de notificación a la actora de la resolución denegatoria, por lo que no correspondía hacer lugar a la excepción de caducidad. Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la Ley 27.423, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar