ROBLEDO, LILIANA MARISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su pensión. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente la demanda y declaró la inconstitucionalidad de determinadas normas.
¿Quién es el actor?
Liliana Marisa Robledo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Rechazó parcialmente la demanda
- Hizo lugar a la excepción de prescripción
- Admitió el reajuste por movilidad
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 y del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 ante supuestos de confiscatoriedad
- Aplicó el precedente "Spitale" para los intereses
- Difirió el tratamiento del límite al haber inicial
Los fundamentos principales fueron:
- La declaración de inconstitucionalidad debe ser la última ratio del orden jurídico.
- No existe un derecho adquirido a mantener en el tiempo una determinada fórmula de movilidad jubilatoria.
- La inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 procede solo si su aplicación resulta confiscatoria.
- Los intereses deben calcularse con la tasa pasiva del BCRA según el precedente "Spitale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: