ARAMBURU, RICARDO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente los agravios de las partes.
¿Quién es el actor?
Ricardo Horacio Aramburu
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente los agravios de las partes.
Fundamentos principales:
- Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria, la Cámara rechazó los agravios del actor. Señaló que la declaración de inconstitucionalidad es la última ratio y que no existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, que puede variar según evolución de variables coyunturales.
- Sobre la orden de actualizar el tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, la Cámara le dio la razón a la demandada, considerando que era una decisión extra petita que vulneraba el principio de congruencia.
- La Cámara confirmó la aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de intereses, conforme doctrina de la Corte Suprema.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias, cuando el haber reajustado supere el mínimo no imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: