G., A. N. Y OTRO c/ MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO S.P .R. s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso un amparo contra aumentos en las cuotas de la prepaga. La Cámara revocó la sentencia que había declarado abstracta la cuestión.
¿Quién es el actor?
G., A. N.
¿A quién se demanda?
Mutual Federada 25 de junio S.P. R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Dejar sin efecto aumentos en las cuotas de la prepaga e inconstitucionalidad de un DNU que reguló los aumentos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia que había declarado abstracta la cuestión, ordenando que se continúe el trámite de la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien existió una resolución administrativa y una medida cautelar judicial sobre la regulación de los aumentos de las prepagas, ello no abarca la totalidad de las pretensiones del actor, por lo que el caso no se ha tornado abstracto. Además, la medida cautelar judicial no se encuentra firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: