Logo

L., R. O. c/ IOSFA s/LEY DE DISCAPACIDAD

El actor promovió acción de amparo contra IOSFA por cobertura de internación y alimentación enteral. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y ordenó reformular los honorarios del letrado.

Costas Obra social Carga de la prueba Discapacidad Cobertura de salud Accion de amparo Alimentacion enteral


¿Quién es el actor?

L. B. L. como curadora definitiva de R. O. L.

¿A quién se demanda?

Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura total e integral de internación en centro de rehabilitación y de alimentación enteral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había hecho lugar a la acción de amparo. Consideró que no se acreditó la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta de la conducta de IOSFA, ya que la parte actora no había realizado los trámites administrativos correspondientes antes de iniciar la demanda judicial. Se impusieron las costas a la actora y se reformularon los honorarios de su letrado.
- Fundamentos relevantes:
- El plazo entre el reclamo administrativo y la demanda fue muy exiguo, sin dar tiempo a que IOSFA resolviera.
- IOSFA contestó la carta documento aclarando que la internación había sido autorizada solo hasta 31/01/2024 y que se requería presentar una solicitud de prórroga.
- La carga de probar la arbitrariedad de IOSFA corresponde a la parte actora, y no se acreditó.
- Si bien las obras sociales tienen deberes reforzados, no puede endilgárseles carga probatoria sobre hechos originados por el propio accionar del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar