CABALLERO, JULIO MARTÍN Y OTROS c/ CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA s/DEMANDA LABORAL
Trabajadores postales reclaman adicional por zona desfavorable. La Cámara confirma la decisión de primera instancia que rechazó el reclamo.
Liquidación y pago del adicional por zona desfavorable o patagónica del Anexo III del CCT 80/93 "E"
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El juez de primera instancia entendió que, por acuerdo de las partes, la provincia de La Pampa no estaba incluida en las zonas con derecho a percibir el adicional, a pesar de la vigencia de la ley 23.272. La Cámara confirmó esta decisión, señalando que los jueces deben atenerse al marco normativo acordado entre las partes en la negociación colectiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las partes, al suscribir el CCT 80/93 "E", establecieron consensuadamente que la provincia de La Pampa no se consideraba zona desfavorable o patagónica a los efectos del adicional.
- La ley 14.250 exige que el CCT fije su ámbito de aplicación territorial, por lo que los jueces no pueden extender las obligaciones más allá de lo pactado.
- La Cámara cita precedentes propios en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: