HEINE, ELSA TERESA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora demandó a ANSES por impugnación de acto administrativo. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Elsa Teresa Heine
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre el haber previsional
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Rechazó parcialmente la demanda
- Hizo lugar a la excepción de prescripción interpuesta por ANSES
- Aplicó los precedentes "Martínez" y "Spitale" sobre movilidad jubilatoria
- Difirió el tratamiento del límite del haber de actividad
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas
Fundamentos relevantes:
- Corresponde rechazar el agravio de ANSES sobre la integración del haber previsional de diciembre 2020, ya que se resolvió conforme al precedente "Martínez".
- En caso que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, debe estarse a esta última, según lo resuelto en "Padilla".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: