Logo

DULSAN, NOEMI TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma que limitaba la imposición de costas.

Costas Movilidad Derecho adquirido Pbu Servicios en relacion de dependencia Reajuste jubilatoria


¿Quién es el actor?

Noemí Teresa Dulsan

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena el reajuste del haber según la fórmula original de la Ley 24.241 para el componente PBU. Se rechaza la redeterminación del haber inicial por servicios en relación de dependencia. Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 en lo relativo a la imposición de costas. Los principales fundamentos son:
- La actualización de la PBU debe realizarse conforme al texto original de la Ley 24.241, sin que exista un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad, salvo que se acredite un perjuicio concreto y confiscatorio.
- Debe diferirse el tratamiento del límite al reconocimiento de un monto que supere el haber de actividad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar