SUPERVIELLE BROUQUES, JOSE LUIS c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Beneficiario previsional impugna decisión administrativa sobre movilidad de su haber. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia y declara inconstitucional el DNU sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
José Luis Supervielle Brouques
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordena que se integre el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de aumento correspondiente a la ley 27.426, suspendida por la ley 27.541. Rechaza el planteo de prescripción de la ANSES. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, y las impone a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Confirma lo resuelto en el precedente "Martínez" sobre la movilidad del haber.
- No existe incongruencia en la decisión respecto a la prescripción.
- Corresponde estarse al haber determinado por el organismo, si éste resultara superior al reajustado.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU sobre costas, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales" y de este tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: