Logo

APREDA, NESTOR EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de los componentes de su jubilación. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó el reajuste solicitado.

Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27 541 Confiscatoriedad Pbu Ley 27 426 Pc Pap


¿Quién es el actor?

Néstor Edgardo Apreda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los componentes del haber jubilatorio (PBU, PC y PAP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la redeterminación de los componentes PC y PAP, y declaró inaplicable la ley 27.426 respecto a la movilidad de la PBU. Estableció que no se acreditó una merma confiscatoria en el haber inicial que habilite el reajuste de la PBU. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la redeterminación de los componentes PC y PAP, correspondía rechazar el reclamo por aplicarse correctamente la ley 27.609 vigente al momento de la solicitud.
- Las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad no eran aplicables al caso por la fecha de otorgamiento del beneficio.
- Para proceder al reajuste de la PBU, debía acreditarse una merma confiscatoria en el haber inicial, lo cual no se verificaba en autos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar