HUBERT, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demanda reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inaplicables ciertas leyes de movilidad y ordenando la integración del haber de diciembre 2020.
Reajustes en el haber previsional por aportes en relación de dependencia y autónomos, actualización de la PBU, declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad.
¿Qué se resolvió?
- Confirma la resolución de primera instancia respecto a la redeterminación del haber inicial por aportes autónomos según precedentes "Volonté" y "Makler".
- Modifica la sentencia al declarar inaplicables las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad, al ser el actor beneficiario posterior a su vigencia.
- Ordena integrar el haber de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que correspondía por la ley 27.426.
- Rechaza el pedido de declaración de inconstitucionalidad de los bonos otorgados por el Estado.
- Difiere el tratamiento del límite del haber de actividad.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica el criterio de costas de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: