TOMASSINI, HORACIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Inconstitucionalidad del decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones y correcta movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se ordena actualizar las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN ("Elliff")
- Se rechaza el reclamo sobre la actualización de la PBU, debiendo diferirse su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia
- Se confirma la movilidad del haber aplicada por la ley 27.426 y se rechaza la pretensión de declarar inconstitucional la ley 27.541
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada Fundamentos relevantes:
- La elección del índice de actualización de remuneraciones es una cuestión relevante que afecta el contenido económico de las prestaciones, por lo que su regulación corresponde al Congreso Nacional y no a un decreto del Poder Ejecutivo.
- Respecto a la PBU, debe diferirse su actualización a la etapa de ejecución a fin de evaluar si la falta de reajuste resulta confiscatoria.
- No procede declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad, salvo que se acredite que implican una afectación del derecho a la movilidad jubilatoria.