PARRA, WALTER ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario jubilatorio demanda reajuste de componentes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modifica la sentencia y rechaza el reajuste de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Walter Esteban Parra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de componentes del haber previsional (Prestación Básica Universal -PBU-, Prestación Compensatoria -PC
- y Prestación Adicional por Permanencia -PAP-)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia. Confirma el rechazo a la redeterminación de los componentes PC y PAP. Respecto a la PBU, si bien reconoce que su falta de actualización genera una merma, considera que no alcanza niveles confiscatorios, por lo que rechaza su reajuste. Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordena que las costas se impongan por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a los componentes PC y PAP, la actualización se realizó conforme a la Ley 27.609, normativa que no fue cuestionada, por lo que corresponde confirmar la resolución recurrida.
- Respecto a la PBU, si bien su valor surge de aplicar aumentos a la fórmula del texto original de la Ley 24.241, la falta de su reajuste no genera una quita confiscatoria, por lo que se debe rechazar su reajuste.
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen por su orden, conforme a lo establecido por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: