CISTERNA CISTERNA, JOSE PATRICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones computables y el reajuste del componente de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
José Patricio Cisterna Cisterna
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó actualizar las remuneraciones computables conforme a la doctrina del fallo "Elliff"
- Diferenció el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal, debiendo realizarse una vez acreditada la confiscatoriedad de su falta de reajuste
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que generen una disminución confiscatoria del haber
- Ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje que el actor dejó de percibir por la suspensión del art. 32 de la Ley 24.241
- Difirió para la etapa de liquidación el tratamiento del límite del haber de actividad
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: