Logo

CACERES, DARIO ARNOLDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor demandó la impugnación de un acto administrativo. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste por movilidad y la inconstitucionalidad de la imposición de costas al actor.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Impugnacion de acto administrativo


¿Quién es el actor?

Darío Arnoldo Cáceres

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina "Martínez", rechazó la excepción de prescripción e impuso las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la movilidad, corresponde rechazar el agravio de la ANSES, dado que el juez de grado resolvió conforme lo establecido en el precedente "Martínez".
- En caso de que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, se deberá estar a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN, siguiendo los criterios de la CSJN en "Morales" y los propios precedentes de este tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar