Logo

SCHLAIN, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena la integración del haber previsional de diciembre 2020 conforme la suspendida ley de movilidad.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Integracion haber


¿Quién es el actor?

Oscar Alberto Schlain

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la parte demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Confirmar lo resuelto por la jueza de grado de acuerdo al precedente "Martínez".
- Establecer que en caso que el reajuste arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, se estará a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Diferir el tratamiento del límite del haber de actividad, conforme jurisprudencia de la CSJN.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y distribuir las costas según el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar