Logo

BRAMAJO, ALBERTO BLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad del decreto que limitaba la actualización de las remuneraciones, pero revocando la orden de actualizar un tope legal.

Tope legal Haber previsional Decreto inconstitucional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

BRAMAJO, Alberto Blas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad del decreto 807/16 que limitaba la actualización de las remuneraciones, pero revocando la orden de actualizar el tope legal del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463. Fundamentos principales:
- El Congreso, y no un decreto, debe establecer el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, por tratarse de un aspecto decisivo que afecta el derecho protegido en el art. 14 bis de la CN.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia, para constatar si su falta de actualización genera una disminución confiscatoria.
- La orden de actualizar el tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 excede lo solicitado por la parte, vulnerando el principio de congruencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar