ALMONACID, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional, la Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el DNU que limitaba el pago de costas a la Administración demandada.
¿Quién es el actor?
María Cristina Almonacid
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo sobre reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 considerando el porcentaje de incremento que la actora dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426. Además, declaró inconstitucional el DNU que limitaba el pago de costas a la Administración y las impuso a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que correspondía aplicar lo resuelto en el precedente "Martínez" sobre la movilidad de los haberes. Respecto a las costas, se remitió a la doctrina de la CSJN en "Morales" y a su propio precedente "Lloret", declarando inconstitucional la norma que limitaba el pago de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: