Logo

MASCIOVECCHIO, JOSE MARIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Actor impugnó acto administrativo de ANSES sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Haber previsional

Impugnación de acto administrativo sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de grado resolvió conforme al precedente "Martínez" de la Cámara sobre la movilidad aplicable.
- En caso que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estar a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Corresponde diferir el tratamiento del límite al haber que no puede superar el de actividad, conforme a precedentes de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, según criterio de la CSJN en "Morales" y sentencias previas de esta Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar