MORRESI, RUBEN ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
Beneficiario previsional impugna suspensión de movilidad, y Cámara confirma parcial procedencia del reclamo y declara inconstitucional norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
Rubén Alberto Morresi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo que suspendió movilidad previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Ordenó integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje que el beneficiario dejó de percibir por la suspensión legal de la movilidad. Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia había hecho lugar parcialmente a la demanda, aplicando los precedentes "Martínez" y "Spitale".
- La Cámara confirmó la sentencia apelada, señalando que si el reajuste dispuesto arrojara una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última, según lo resuelto por la CSJN en "Padilla".
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las impuso a la demandada vencida, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales" y lo resuelto por ese tribunal en "Lloret".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: