LAMAS, NORBERTO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó diversos aspectos de la sentencia de primera instancia sobre reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas que afectaban la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
Norberto Luis LAMAS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la excepción de cosa juzgada, admitió la excepción de prescripción, ordenó reajustes por movilidad, declaró la inconstitucionalidad de normas tributarias y reguló las costas. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal confirmó en lo sustancial lo resuelto en primera instancia. Señaló que la declaración de inconstitucionalidad es una "última ratio" y que la movilidad jubilatoria no implica un derecho adquirido a mantener una fórmula inmutable. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609. Confirmó la aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de intereses y la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 cuando el haber supere el mínimo no imponible. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de costas del art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: