ASAD, ADRIANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo sobre costas y ordenando imponerlas a la parte demandada.
- Actora: Adriana Mabel Asad
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, admitiendo el reajuste por movilidad conforme la doctrina del precedente "Martínez", pero rechazando la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 reclamada por la actora. Asimismo, declaró inconstitucional un artículo sobre imposición de costas, imponiéndolas a la demandada.
- Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico.
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad.
- Durante la vigencia de la Ley 27.609 no se acreditó una afectación tangible a la movilidad, por lo que corresponde confirmar su constitucionalidad.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses, conforme al precedente "Spitale".
- El haber inicial debe respetar el límite del haber de actividad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: