Logo

DEVESCONI, RICARDO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor obtuvo un beneficio previsional y demandó a la ANSES por la integración de su haber. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la integración del haber de diciembre de 2020 conforme la ley de movilidad suspendida.

Prescripcion Jubilacion Seguridad social Precedente martinez Movilidad previsional Integracion de haberes


¿Quién es el actor?

Ricardo Devesconi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo referido a la integración del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que había:
- Rechazado parcialmente la demanda
- Hecho lugar a la excepción de prescripción respecto del período anterior a los 2 años previos al reclamo administrativo
- Ordenado a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la ley 27.426
- Aplicado la doctrina establecida en el precedente "Martínez"
- Diferido el tratamiento del límite al haber previsional que no puede superar el de actividad

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar