KREMER, SUSANA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora impugnó la sentencia que hizo lugar parcialmente a su reclamo por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión y ordenó la actualización del tope máximo del haber.
- Actora: Susana Mirta Kremer
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609, pero ordenó actualizar el tope máximo del haber conforme al precedente "Martínez" para garantizar la operatividad de la movilidad dispuesta.
Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico, y la movilidad jubilatoria debe ejercerse conforme a las leyes que la reglamentan.
- No existe un derecho adquirido a mantener una fórmula de movilidad, que puede mutar acorde a variables coyunturales, siempre que no implique confiscatoriedad o regresividad.
- Respecto a la ley 27.541, se confirmó lo resuelto en el precedente "Martínez".
- En relación a la ley 27.609, no se comprobó afectación a la movilidad, por lo que se mantuvo su constitucionalidad.
- Se ordenó actualizar el tope máximo del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 para evitar una quita confiscatoria.
- Se aplicó la tasa pasiva para el cálculo de intereses conforme a "Spitale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: