Logo

GONZALEZ, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad jubilatoria Reajuste jubilatorio

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 cuando las sumas a abonar sean susceptibles de tributar el impuesto a las ganancias.
- Se rechaza el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.609 sobre movilidad jubilatoria, al no haberse acreditado afectación tangible.
- Se confirma el uso de la tasa pasiva promedio para el cálculo de intereses.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar