GUINSBURG, MARIO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo que grava con impuesto a las ganancias dichos reajustes.
¿Quién es el actor?
Mario Héctor Guinsburg
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se confirma la sentencia de primera instancia con algunos ajustes.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 cuando las sumas a abonar por reajustes sean susceptibles de tributar el impuesto a las ganancias.
- La actualización del valor del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 conforme al precedente "Martínez".
- La aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de los intereses, siguiendo el precedente "Spitale".
- El rechazo de los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: