Logo

BENITEZ, ELVIRA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Tasa pasiva Reajuste previsional Movilidad jubilatoria


¿Quién es el actor?

Elvira Isabel Benitez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de las partes respecto a la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad. Declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos. Ordenó aplicar la tasa pasiva para el cálculo de intereses. Fundamentos relevantes:
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad jubilatoria, que puede variar conforme a variables coyunturales, siempre que no implique confiscatoriedad o regresividad.
- La declaración de inconstitucionalidad es una medida excepcional que debe ser la última ratio del orden jurídico.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos, siguiendo el precedente "García, María Isabel".
- Deben aplicarse los intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA, según el precedente "Spitale".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar