CASANOVA, MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la redeterminación de su haber jubilatorio inicial y su movilidad. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó actualizar el haber inicial conforme los precedentes Elliff y Martínez.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Mario Alberto Casanova, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio inicial y su movilidad.
El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad según los precedentes "Elliff" y "Martínez", difiriendo el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. Ambas partes apelaron.
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Actualizar las remuneraciones computables hasta la fecha de adquisición del beneficio utilizando el ISBIC y luego la ley 26.417, sin la limitación de la resolución 140/95.
- Diferir el tratamiento de la actualización de la PBU hasta la etapa de liquidación, conforme la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463, 26 de la ley 24.241 y 14 de la Res. 06/09 SSS sólo en caso de acreditarse la confiscatoriedad de su aplicación.
- Dejar sin efecto la orden de actualizar el valor del tope previsto en el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 por ser una decisión extra petita.
- Aplicar la tasa pasiva del BCRA para el pago de intereses.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenar en costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: