GARCIA, JULIA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa que afectaba la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
Julia María García
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes al haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a algunos de los agravios de las partes. Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 cuando las sumas a abonar sean susceptibles de tributar el impuesto a las ganancias. Confirmó la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria, y ordenó integrar el haber previsional de diciembre de 2020 con los aumentos correspondientes.
Fundamentos relevantes:
- La declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional que debe ser la última ratio.
- La movilidad jubilatoria puede mutar de conformidad con la evolución de diversas variables coyunturales, sin que ello implique confiscatoriedad o regresividad.
- No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad jubilatoria.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 cuando el haber supere el mínimo no imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: