MILLA, SANTOS CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado impugna ajuste de haber y Anses cuestiona movilidad e inconstitucionalidad de impuesto. La Cámara Federal confirma parcialmente la sentencia.
Reajuste del haber jubilatorio por movilidad y actualización de topes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad. Confirmó la actualización del haber conforme al precedente "Martínez". Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias cuando el haber reajustado supere el mínimo no imponible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad es la última ratio del orden jurídico.
- No existe un derecho adquirido a mantener una fórmula de movilidad, ésta puede variar.
- La movilidad debe ejercerse conforme a las leyes que la reglamentan, en armonía con otros derechos.
- Para garantizar la operatividad de la movilidad, corresponde actualizar el tope máximo del haber.
- Los intereses deben calcularse aplicando la tasa pasiva del BCRA.
- La eximición del impuesto a las ganancias se extiende a los montos retroactivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: