Logo

BADIA, GRACIELA MONICA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES reajustar la movilidad del haber de la jubilación de la actora conforme a la doctrina de la CSJN.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Martinez Movilidad jubilatoria Morales Padilla


¿Quién es el actor?

Graciela Mónica Badia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo (determinación del haber previsional)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES reajustar la movilidad del haber de la jubilación de la actora conforme a la doctrina de la CSJN establecida en el precedente "Martínez". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en el precedente "Martínez".
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la movilidad, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- En caso de que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en el precedente "Padilla".
- Declararon la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenaron en costas a la ANSES, según el criterio establecido por la CSJN en "Morales" y los precedentes del propio tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar