CLEMENTE, DANIEL CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Daniel Carlos Clemente

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber jubilatorio, incluyendo la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) Decisión:
- Se confirma la sentencia de primera instancia con algunos alcances.
- Se rechaza la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia.
- Se establece que para la actualización de la PBU corresponde aplicar la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241.
- Se confirma la integración del haber con el porcentaje de incremento dejado de percibir por la suspensión de la movilidad dispuesta por la ley 27.541.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que restringía la movilidad jubilatoria, y se imponen las costas a la parte demandada. Fundamentos relevantes:
- La movilidad jubilatoria, como derecho constitucional, debe ejercerse conforme a las leyes que lo reglamentan, sin que exista un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad.
- Para la actualización de la PBU otorgada con posterioridad a la sanción de la ley 26.417, corresponde aplicar la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de los bonos otorgados por el Estado para suplementar la movilidad, al no demostrarse un perjuicio concreto sobre el haber del actor.