LARRAÑAGA, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La actora impugnó un acto administrativo de ANSES. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
María Cristina Larrañaga
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo relacionado con el haber previsional de la actora.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que la actora dejó de percibir por la suspensión dispuesta.
- No hizo lugar a la excepción de prescripción.
- Aplicó el precedente "Spitale" sobre movilidad.
- Impuso las costas a ANSES.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia resolvió conforme al precedente "Martínez" de esta Cámara sobre movilidad.
- Corresponde estarse al haber determinado por ANSES si es superior al resultante del reajuste.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: