Logo

HIRSCHFELDT, MARIA LILIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó aplicar diversos precedentes para el cálculo del haber inicial.

Intereses Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Aportes autonomos Haber inicial


¿Quién es el actor?

María Lilian HIRSCHFELDT

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando aplicar el precedente "Volonté" para el recálculo de los aportes autónomos, y reconociendo la procedencia de declarar la inconstitucionalidad de ciertas normas en caso de resultar confiscatorias. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, dado que la beneficiaria obtuvo su prestación con posterioridad a su entrada en vigencia. Confirmó la tasa de interés aplicable. Fundamentos principales:
- Para el recálculo de los aportes autónomos, corresponde aplicar el precedente "Volonté", vinculando la renta por la cual se efectuaron los aportes con los haberes mínimos vigentes en cada mes.
- Respecto a la PBU, debe considerarse la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, a fin de evitar desigualdades injustificadas.
- La declaración de inconstitucionalidad de diversas normas procede sólo en la medida en que su aplicación resulte confiscatoria.
- Las leyes 27.426 y 27.541 no resultan aplicables a la beneficiaria, por haber obtenido su prestación con posterioridad a su entrada en vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar