LABOURIE, RENE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el pedido de inconstitucionalidad de ciertas leyes de movilidad y dejando sin efecto la actualización del tope indemnizatorio ordenada.
¿Quién es el actor?
Rene Oscar Labourie
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza los pedidos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria, pero confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias) para el caso de que el reajuste del haber supere el mínimo no imponible. Deja sin efecto la actualización del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 ordenada por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La movilidad jubilatoria, como todo derecho constitucional, debe ejercerse conforme a las leyes que lo reglamentan y en armonía con los demás derechos. No existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula de movilidad, que puede mutar conforme a variables coyunturales.
- La actualización del tope previsto en la ley 24.463 constituyó una decisión extra petita que vulnera el principio de congruencia procesal.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses, conforme doctrina de la CSJN.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 en la medida que el reajuste del haber supere el mínimo no imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: