Logo

LOPEZ, SERGIO DANIEL Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional por aplicación de la doctrina de la Corte Suprema en Martínez.

Costas Prescripcion Movilidad Reajuste Anses Haber previsional Limite haber de actividad Inconstitucionalidad dnu 157 2018


¿Quién es el actor?

Sergio Daniel López y otros

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste por movilidad conforme a la doctrina de la CSJN en "Martínez", aplicando también el precedente "Spitale" respecto a la prescripción. Respecto al reajuste, si el cálculo arrojara una prestación inferior a la determinada por el organismo, se estará a esta última, según lo decidido por la Corte Suprema en "Padilla". Difiere el tratamiento de la aplicación del límite del haber de actividad. Declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y aplica el art. 36 de la ley 27.423 imponiendo las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar