KRASER, MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y estableció límites a la declaración de inconstitucionalidad y a la actualización de los topes previsionales.
¿Quién es el actor?
Mario Oscar Kraser
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia en algunos aspectos:
- Rechazó los agravios del actor respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria.
- Confirmó la orden de integrar el haber previsional con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión dispuesta en la ley 27.541.
- Dejó sin efecto la actualización del tope previsto en el art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, por considerarla una decisión extra petita.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias) respecto a los montos retroactivos y los intereses.
- Estableció que, de resultar el haber reajustado inferior al determinado por ANSES, se estará a este último.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: