M.D., I. c/ OSPIM s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió amparo para obtener cobertura de acompañante terapéutico escolar para su hija menor con discapacidad. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
D.J.M. en representación de su hija menor I.M.D.
¿A quién se demanda?
OSPIM (Obra Social del Personal de la Industria Molinera)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de acompañante terapéutico escolar para I.M.D., menor de 6 años con trastorno del lenguaje expresivo y desorden de integración sensorial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de OSPIM y confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, ordenando a OSPIM la cobertura efectiva e integral del acompañante terapéutico escolar y el reintegro de los montos pagados por la menor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La amparista goza de una protección especial como menor con discapacidad, en base a tratados internacionales y leyes nacionales.
- La obra social no acreditó haber brindado una alternativa viable a la situación planteada, ni recurrió el procedimiento administrativo.
- El nomenclador de prestaciones básicas no puede interpretarse restrictivamente, debiendo atenderse a la necesidad concreta del caso.
- El ofrecimiento parcial de la obra social resulta insuficiente y arbitrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: