NATALI, LEONORA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo una sentencia favorable por el reajuste de su beneficio previsional, la cual fue confirmada en segunda instancia.
Costas
Seguridad social
Reajuste
Beneficio previsional
Badaro
Spitale
¿Quién es el actor?
Leonora María Natali
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda y ordenado el reajuste del haber previsional conforme al precedente "Badaro". Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- Aplicación de los criterios establecidos por la CSJN en el precedente "Morales" y por este tribunal en el caso "Lloret".
- Imposición de costas a la demandada vencida, conforme los arts. 36 de la ley 27.423 y 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: