MOSCONI, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones computables y aplicando la doctrina jurisprudencial para el cálculo del haber inicial y su movilidad.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Mosconi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber jubilatorio inicial y su movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y ordenando actualizar las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609, pero confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes máximos en la medida que resulten confiscatorios. Asimismo, confirmó la aplicación de la tasa pasiva y la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley de Impuesto a las Ganancias.
Fundamentos principales:
- La CSJN estableció que es el Congreso quien debe fijar los índices de actualización de las remuneraciones, por lo que el decreto 807/2016 resulta inconstitucional.
- Corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Volonté" y "Makler" para el recálculo de los aportes autónomos.
- En cuanto a la PBU, se debe estar al texto original de la ley 24.241 y al precedente "Quiroga".
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609, salvo que se acredite confiscatoriedad.
- Debe declararse la inconstitucionalidad de los topes máximos en la medida que resulten confiscatorios.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio y la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley de Impuesto a las Ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: