Logo

MARINOZZI, MARINA CINTIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó diversos aspectos del cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó en general la sentencia de primera instancia, pero realizó algunas precisiones respecto del cálculo de los aportes autónomos y la actualización de la Prestación Básica Universal.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Marina Cintia Marinozzi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional y reajustes varios La Cámara Federal de Bahía Blanca:
- Confirmó el recálculo del haber inicial por aportes autónomos, aplicando la doctrina de los precedentes "Volonté" y "Makler".
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en la medida en que su aplicación genere una disminución confiscatoria del haber.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) para los montos retroactivos y los intereses.
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "Quiroga" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar