BLANC, ORFEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Orfel Oscar BLANC
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda.
En los fundamentos, el tribunal:
- Confirmó la orden de reconocer al actor la movilidad del 42,13% para el año 2020, debiendo ANSES integrar el haber de diciembre de 2020 con la diferencia entre el incremento reconocido y el realmente percibido.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias, en la medida en que el haber previsional reajustado supere el mínimo no imponible.
- Estableció que la eximición de impuesto a las ganancias se extiende a los montos retroactivos y a los intereses.
- Señaló que, de corresponder un haber inferior al determinado por ANSES, debe estarse a este último.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de costas de la ley 27.423 y el CPCCN, imponiendo las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: