ROJAS RIOS, DAVID ISAAC c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y rechazó los pedidos de reajuste del haber inicial y la Prestación Básica Universal, pero declaró la inconstitucionalidad de un tope indemnizatorio.
¿Quién es el actor?
David Isaac Rojas Ríos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial y de reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), pero declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 que establece un tope indemnizatorio.
Fundamentos principales:
- Respecto al haber inicial, al no haberse cuestionado la ley 27.426 que rigió la actualización, correspondía confirmar lo resuelto.
- Sobre la movilidad, el rechazo de la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 fue acertado ya que el beneficio se otorgó con posterioridad a su vigencia.
- En cuanto a la PBU, si bien debe reajustarse conforme la fórmula original de la ley 24.241, en este caso la ausencia de reajuste no generó una quita confiscatoria, por lo que debe rechazarse su reajuste.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que establecía un tope indemnizatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: