GUARACHI CESPEDES, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó aplicar precedentes jurisprudenciales para el cálculo del haber.
Reajuste de beneficio previsional por aportes en relación de dependencia y autónomos
¿Qué se resolvió?
- Se acogió parcialmente la demanda
- Se ordenó recalcular los aportes autónomos según precedentes "Volonté" y "Makler"
- Se difirió el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación, debiendo aplicarse la fórmula del texto original de la ley 24.241
- Se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorios
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 respecto a los montos retroactivos y accesorios
- Se modificó la sentencia para dejar sin efecto la aplicación del precedente "Martínez" dado que el actor obtuvo su beneficio con posterioridad a la ley 27.541
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó los precedentes "Volonté" y "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos
- Respecto a la PBU, la Cámara señaló que debe actualizarse según la fórmula del texto original de la ley 24.241
- Se declaró la inconstitucionalidad de los límites normativos cuando su aplicación resulte confiscatoria
- Se eximió del impuesto a las ganancias a los montos retroactivos y accesorios
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: