DIAZ, ANGEL CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó la sentencia y rechazó el reclamo, pero declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
¿Quién es el actor?
Ángel Cesar Diaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, salvo respecto al reajuste del componente PBU, que había sido diferido. Declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas. La Cámara Federal consideró que no correspondía la redeterminación del haber inicial por los servicios prestados, dado que la actualización se había realizado conforme a la ley aplicable. Respecto a la movilidad, señaló que no existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula y que los cambios no pueden implicar confiscatoriedad o regresividad. Modificó la sentencia en cuanto al reajuste por la suspensión de la movilidad en 2020, entendiendo que correspondía aplicar el porcentaje mayor otorgado por decretos. Respecto a la PBU, si bien difirió su tratamiento en primera instancia, aquí concluyó que la falta de reajuste no generaba una merma confiscatoria, por lo que rechazó su reclamo. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: